ООО АФ "НОРМА"
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "НОРМА"
Оценка надежности
-
Долгое время работыКомпания зарегистрирована 28 лет назад, что говорит о стабильной деятельности и поднадзорности государственным органам
-
Уставный капитал больше минимальногоУставный капитал составляет 11,5 тыс. руб., это один из признаков повышенной надежности компании
-
Не входит в реестр недобросовестных поставщиковПо данным ФАС, не входит в реестр недобросовестных поставщиков
-
Нет связей с дисквалифицированными лицамиПо данным ФНС, в состав исполнительных органов компании не входят дисквалифицированные лица
-
Нет массовых руководителей и учредителейСогласно текущим критериям ФНС, руководители и учредители ООО АФ "НОРМА" не являются "массовыми"
-
Нет сообщений о банкротствеВ реестре ЕФРСБ не найдено ни одного сообщения о банкротстве компании
-
Прибыль в прошлом отчетном периодеПо данным ФНС, в прошлом отчетном периоде чистая прибыль компании составила 31 тыс. руб.
-
Уплачены налоги за прошлый отчетный периодПо данным ФНС, в прошлом отчетном периоде компанией были уплачены налоги на сумму 553,9 тыс. руб., задолженностей по пеням и штрафам нет
-
Нет долгов по исполнительным производствамПо данным ФССП, открытые исполнительные производства в отношении компании отсутствуют
Недостатков не обнаружено
Реквизиты
ОГРН? | 1020202090039 от 18 декабря 2002 года |
---|---|
ИНН? | 0268020032 |
КПП? | 026801001 |
ОКПО? | 42992671 |
Сведения о регистрации
Коды статистики
Код ОКОГУ? | 4210014 |
---|---|
Код ОКОПФ? | 12300 |
Код ОКФС? | 16 |
Код ОКАТО? | 80445000000 |
Код ОКТМО? | 80745000001 |
Код КЛАДР? | 020000140000417 |
Контакты
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО АФ "НОРМА", вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис "Мой бизнес" для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
69.20.1 | Деятельность по проведению финансового аудита? |
69.10 | Деятельность в области права |
70.22 | Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления |
69.20.2 | Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета |
82.99 | Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки |
Финансовая отчетность ООО АФ "НОРМА"
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО АФ "НОРМА" согласно данным ФНС и Росстата за 2012–2023 годы
Выручка |
Выручка
3,8 млн руб. |
3% |
Чистая прибыль |
Чистая прибыль
31 тыс. руб. |
-87% |
Активы |
Активы
916 тыс. руб. |
5% |
Капитал и резервы |
Капитал и резервы
901 тыс. руб. |
4% |
Финансовая устойчивость | |
---|---|
Коэффициент автономии (финансовой независимости)? | 0.98 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами? | — |
Коэффициент покрытия инвестиций? | 0.98 |
Ликвидность | |
Коэффициент текущей ликвидности? | — |
Коэффициент быстрой ликвидности? | — |
Коэффициент абсолютной ликвидности? | — |
Рентабельность | |
Рентабельность продаж? | 0.82% |
Рентабельность активов? | 3.38% |
Рентабельность собственного капитала? | 3.44% |
Руководитель ООО АФ "НОРМА"
Учредители
Учредитель | Стоимость доли | Доля капитала | |
---|---|---|---|
1. |
Бачурина Ольга Алексеевна ИНН 027409782507
|
5,8 тыс. руб. | 50% |
2. |
Федорова Надежда Петровна ИНН 026812251570
|
5,8 тыс. руб. | 50% |
Связи
Не найдено ни одной связи ООО АФ "НОРМА" с другими организациями
Не найдено ни одной связи ООО АФ "НОРМА" с другими организациями
Не найдено ни одной связи ООО АФ "НОРМА" с другими организациями
Не найдено ни одной связи ООО АФ "НОРМА" с другими организациями
Сообщения на Федресурсе
Компания ООО АФ "НОРМА" не опубликовала ни одного сообщения, но является участником 18 сообщений на Федресурсе
Госзакупки
Сведения об участии ООО АФ "НОРМА" в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют
Проверки ООО АФ "НОРМА"
Согласно данным ФГИС "Единый Реестр Проверок" Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении компании АФ "НОРМА" инициирована 1 проверка
1. |
К аудиторскому заключению по бухгалтерской (финансовой) отчетности открытого акционерного общества «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год от 03.05.2011 и аудиторскому заключению по бухгалтерской (финансовой) отчетности открытого акционерного общества «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год от 02.05.2012 приложена бухгалтерская (финансовая) отчетность, оформленная не по формам, утвержденным приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
|
2. |
В документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год, ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год и ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год аудитором не определен и не обоснован метод отбора элементов с указанием критериев осуществления отбора элементов, документально не оформлено проведение аудиторских процедур, являющихся надлежащими для конкретной цели теста по каждому отобранному элементу, и результаты анализа выборочной проверки. Указанное является нарушением внутрифирменного стандарта № 3.1. «Аудиторская выборка и порядок её применения», утвержденного приказом ООО АФ «НОРМА» от 11.01.2004 № 6.
|
3. |
В рамках аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год аудиторские процедуры проводили лица, не имеющие на момент проведения рассматриваемых аудитов единых квалификационных аттестатов аудитора.
Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности открытого акционерного общества «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год от 02.05.2012 подписано директором ООО АФ «НОРМА» Сычевой И.В., не имеющей на момент подписания указанного аудиторского заключения единого квалификационного аттестата аудитора.
|
4. |
Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности открытого акционерного общества «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год от 19.06.2015 не содержит государственный регистрационный номер аудируемого лица (ОГРН 1020202090039).
|
5. |
Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности открытого акционерного общества «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год не было надлежащим образом модифицировано при существовании дебиторской задолженности (759 тыс. руб.), срок погашения которой истек более 12 месяцев назад и в отношении которой имеются сомнения в возможности её погашения, размер которой является существенным для бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год (сумма сомнительной задолженности в 6 раз превышает определенный аудитором уровень существенности по балансу).
|
6. |
Аудитор не определил, существует ли в соответствии с его профессиональным суждением существенная неопределенность, связанная с обстоятельствами, изложенными аудируемым лицом в Пояснительной записке ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год, которые по отдельности или в совокупности обусловливают значительные сомнения в способности ОАО «Управление механизированных строительных работ» продолжать свою деятельность непрерывно.
|
7. |
7.1. В рабочих материалах по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год отсутствуют сведения о том, что аудитором получены достаточные надлежащие аудиторские доказательства соответствия Пояснительной записки ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год в части раскрытия информации о связанных сторонах требованиям Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 29.04.2008 № 48н (далее – ПБУ 11/2008), а также соответствия бухгалтерской отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год в части раскрытия информации об оценочных обязательствах, условных обязательствах и условных активов требованиям ПБУ 8/2010.
7.2. В рабочих материалах по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год отсутствуют сведения о том, что аудитором получены достаточные надлежащие аудиторские доказательства соответствия Пояснительной записки к отчету о производственно-финансовой деятельности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» в части раскрытия информации о связанных сторонах требованиям ПБУ 11/2008, а также соответствия бухгалтерской отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год в части раскрытия информации об оценочных обязательствах, условных обязательствах и условных активов требованиям ПБУ 8/2010.
7.3. В рабочих материалах по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год отсутствуют сведения о том, что аудитором получены достаточные надлежащие аудиторские доказательства соответствия бухгалтерской отчетности ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год в части раскрытия информации об оценочных обязательствах, условных обязательствах и условных активов требованиям ПБУ 8/2010.
|
8. |
В документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год, ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год и ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год отсутствуют документы, свидетельствующие о выполнении процедур по получению достаточных надлежащих аудиторских доказательств, подтверждающих оценочные значения, и аудитором не дана оценка влиянию не раскрытия информации об оценочных значениях на бухгалтерскую (финансовую) отчетность ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год, ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год и ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год соответственно.
|
9. |
При формировании мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год, ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год и ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год аудитор не оценил обоснованность принятой аудируемыми лицами ОАО «Управление механизированных строительных работ», ОАО «Стерлитамакские железные дороги» и ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» учетной политики, учитывая, что учетная политика указанных аудируемых лиц носит общий характер, не охватывает всех вопросов ведения бухгалтерского учета и вопросов налогового учета, формирования бухгалтерской отчетности и изложенные в ней аудируемыми лицами варианты и методы ведения бухгалтерского учета и учета в целях налогообложения не доработаны.
|
10. |
В составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год отсутствуют рабочие документы по выполнению аудиторских процедур по существу, содержащие сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, по областям аудита, указанным в рабочем документе аудитора Б-2 «Общий план аудита» от 11.11.2011 и программах по разделам аудита: Е-01 «Основные средства», Е-01инв. «Инвентаризация основных средств», Е-10 «Сырье и материалы», Е-10инв. «Инвентаризация материально-производственных запасов», Е-20 «Расходы по обычным видам деятельности», Е-50 «Денежные средства и денежные документы», Е-60 «Кредиторская задолженность», Е-62 «Дебиторская задолженность», Е-68 НДФЛ «Расчеты по налогу на доходы физических лиц», Е-68-НДС «Налог на добавленную стоимость», Е-68 НП «Налог на прибыль», Е-69 «Расчеты по страховым взносам», Е-70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», Е-80 «Капитал организации», Е-90 «Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг», Е-91 «Прочие доходы и расходы (за исключением аудиторских процедур по тестированию системы внутреннего контроля и информации о выводах по разделам аудита).
Также отсутствие рабочих документов по соответствующим областям аудита в составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год не обеспечивает общего понимания аудита и не позволяет новому аудитору исключительно на основе данной документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора.
|
11. |
В составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год отсутствуют рабочие документы по выполнению аудиторских процедур по существу, содержащие сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, по областям аудита, указанным в рабочих документах аудитора Б-2 «Общий план аудита» от 14.11.2011 (9 месяцев 2011г.) и от 01.04.2012 (2011 год), а также программах по разделам аудита: Е-01 «Основные средства», Е-01инв. «Инвентаризация основных средств», Е-10 «Сырье и материалы», Е-10инв. «Инвентаризация материально-производственных запасов», Е-20 «Расходы по обычным видам деятельности», Е-50 «Денежные средства и денежные документы», Е-60 «Кредиторская задолженность», Е-62 «Дебиторская задолженность», Е-68 НДФЛ «Расчеты по налогу на доходы физических лиц», Е-68-НДС «Налог на добавленную стоимость», Е-68 НП «Налог на прибыль», Е-69 «Расчеты по страховым взносам», Е-70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», Е-80 «Капитал организации», Е-90 «Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг», Е-91 «Прочие доходы и расходы (за исключением аудиторских процедур по тестированию системы внутреннего контроля и информации о выводах по разделам аудита).
Также отсутствие рабочих документов по соответствующим областям аудита в составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год не обеспечивает общего понимания аудита и не позволяет новому аудитору исключительно на основе данной документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора.
|
12. |
В составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год отсутствуют рабочие документы по выполнению аудиторских процедур по существу, содержащие сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, по областям аудита, указанным в рабочем документе аудитора Б-2 «Общий план аудита» от 12.05.2015 и программах по разделам аудита: Е-01 «Основные средства», Е-10 «Сырье и материалы», Е-20 «Расходы по обычным видам деятельности», Е-50 «Денежные средства и денежные документы», Е-60 «Кредиторская задолженность», Е-62 «Дебиторская задолженность», Е-68 НДФЛ «Расчеты по налогу на доходы физических лиц», Е-68-НДС «Налог на добавленную стоимость», Е-68 НП «Налог на прибыль», Е-69 «Расчеты по страховым взносам», Е-70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», Е-80 «Капитал организации», Е-90 «Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг», Е-91 «Прочие доходы и расходы (за исключением аудиторских процедур по тестированию системы внутреннего контроля и информации о выводах по разделам аудита).
Также отсутствие рабочих документов по соответствующим областям аудита в составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год, не обеспечивает общего понимания аудита и не позволяет новому аудитору исключительно на основе данной документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора.
|
13. |
В составе рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год никаких аудиторских доказательств, подтверждающих, что остатки по счетам бухгалтерского учета на начало отчетного периода не содержат искажений, которые могут существенно повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность текущего отчетного периода; остатки по счетам бухгалтерского учета на конец предыдущего периода были правильно перенесены на начало текущего периода или изменены в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и учетная политика применяется последовательно либо изменения в учетной политике были должным образом отражены в бухгалтерском учете и раскрыты в установленном порядке не содержится.
|
14. |
Рабочая документация аудитора по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Управление механизированных строительных работ» за 2010 год, ОАО «Стерлитамакские железные дороги» за 2011 год и ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год не содержит документально оформленную информацию о том, когда и какие рабочие документы были проверены руководителями вышеуказанных аудиторских проверок. Указанное является нарушением внутрифирменного стандарта № 4 «Внутрифирменный контроль качества аудиторских услуг», утвержденного приказом ООО АФ «НОРМА» от 30.12.2010 № 49, и Положения о внутреннем контроле качества выполнения заданий по аудиту, утвержденного приказом ООО АФ «НОРМА» от 30.12.2010 № 49.
|
15. |
Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год не было надлежащим образом модифицировано в связи с не наблюдением за проведением инвентаризации материально-производственных запасов из-за назначения ООО АФ «НОРМА» в качестве аудитора ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» после 31.12.2014 и не проведением в таком случае альтернативных процедур, в то время как величина материально-производственных запасов являлась существенной для бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год.
|
16. |
В содержащей прочие факты части «Прочие сведения» аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности Открытого акционерного общества ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год от 19.06.2015 аудитором указано следующее: «Аудит бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за год, закончившийся 31 декабря 2013 года, был проведен Обществом с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «НОРМА» (ООО АФ «НОРМА», основной государственный регистрационный номер 1020202090039, член Саморегулируемой организации аудиторов – Некоммерческое партнерство «Аудиторская Палата России», № 1357 в реестре СРО НП АПР), ООО АФ «НОРМА» в аудиторском заключении выразило немодифицированное мнение относительно бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» и подтвердило, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение открытого акционерного общества ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» по состоянию на 31 декабря 2013 года, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2013 год в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности», в то время как указанная информация не относится к не отраженному в бухгалтерской отчетности ОАО «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» за 2014 год обстоятельству, которое может способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности процесса и результатов аудита, ответственности аудитора или содержания вышеуказанного аудиторского заключения.
|
Нет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ
Арбитражные дела
В арбитражных судах РФ были рассмотрены 4 судебных дела с участием ООО АФ "НОРМА"
Исполнительные производства
Нет сведений об открытых в отношении ООО АФ "НОРМА" исполнительных производствах
Налоги и сборы
Уплаченные ООО АФ "НОРМА", ИНН 0268020032 налоги и сборы за 2022 год?
Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения | 91 866 руб. |
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 103 933 руб. |
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 29 646 руб. |
Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 328 496 руб. |
Итого | 553 942 руб. |
Нет сведений о задолженностях по налогам и сборам, пенях и штрафах
Сотрудники
Согласно данным ФНС, среднесписочная численность работников за 2023 год составляет 6 человек
Среднемесячная зарплата2020 г. | 5 человек | 31,1 тыс. руб. |
2019 г. | 5 человек | 34,1 тыс. руб. |
Значения рассчитаны автоматически по сведениям о взносах в фонд обязательного медицинского страхования и среднесписочной численности ООО АФ "НОРМА". Полученная информация может отличаться от реальной и позволяет лишь примерно оценить глубину налоговой оптимизации.
История изменений
09.07.1996
Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 002865002015
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
|
|
10.04.2000
Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 026800107702031
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
|
|
18.12.2002
Присвоен ОГРН 1020202090039
|
|
26.01.2016
Организационно-правовая форма изменена с "ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" на "ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
|
|
24.12.2020
Юридический адрес изменен с "453124, республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 55" на "453126, республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 55"
|
Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО АФ "НОРМА" — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "НОРМА" — зарегистрирована 16 мая 1996 года. В настоящее время находится по адресу 453126, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 55. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Башкортостан.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1020202090039, ИНН 0268020032, КПП 026801001. Регистрационный номер в ПФР — 002865002015, регистрационный номер в ФСС — 026800107702031. Организационно-правовой формой является "Общества с ограниченной ответственностью", а формой собственности — "Частная собственность". Уставный капитал составляет 11,5 тыс. руб.
Основным видом деятельности компании ООО АФ "НОРМА" является "Деятельность по проведению финансового аудита". Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления", "Деятельность в области права", "Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета", "Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки".
Директор — Сычева Инна Валерьевна. Учредители — Бачурина Ольга Алексеевна, Федорова Надежда Петровна.
На 4 мая 2024 года юридическое лицо является действующим.
Конкуренты
Схожие по финансовым показателям компании, занимающиеся тем же бизнесом
ООО "АКГ"ОЛИМП"
г. Санкт-Петербург |
3,3 млн руб. |
АКК ООО "СТАТУС-АУДИТ"
г. Ставрополь |
562 тыс. руб. |
ООО АФ "КОДЕКС"
г. Самара |
239 тыс. руб. |
ООО АФ "НОРМА" г. Стерлитамак |
3,8 млн руб. |
ООО "ПРО-ДВИЖЕНИЕ"
г. Владивосток |
8,3 млн руб. |
ООО "ЛИСТИК И ПАРТНЕРЫ - ЕКАТЕРИНБУРГ"
г. Екатеринбург |
1 тыс. руб. |
ООО "АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "ИНФО-АУДИТ"
г. Волгоград |
3,1 млн руб. |
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
ООО "ПОСТРОЙГАРАНТ"
Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки г. Москва |
ООО "ИНТЕРЕАГРУП"
Торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков г. Пятигорск |
ООО "КОРАЛЛ"
Резка, обработка и отделка камня г. Екатеринбург |
ООО "ПОЛИЭТИЛЕНСТРОЙ"
Строительство автомобильных дорог и автомагистралей г. Казань |
ООО "ВИТАМАКС-СПБ"
Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) г. Санкт-Петербург |